随便写写

提示：一篇杂乱无章的博文。

很久以前听人说，理科生看东西很理性；不久前听人说，学计算机的很严谨，总喜欢“如果”；最近听人说，学程序的很有原则，从不带入自己的主观意愿。

其实，理性、严谨、原则，不都差不多么。

记得一开始做软件的时候，用户是我爸，那时候就产生了很强烈的冲突。用户是使用者，肯定希望按自己的方式开设计，但是很多东西只有程序员才能看出来怎样可行怎样不可行。最后，无论如何，冲突也罢，还是一步一步走过来了。但是给我留下了一个观念，千万不要和不懂的人讨论专业的问题，因为理性在这里不起作用。

他们会听你的，是因为你很专业，他们不听你的甚至厌烦你，是因为你那专业的要求妨碍到了他们。

那，还是躲远点。

有人就跟我说，你很适合做老师，因为你讲的很有条理，懂得引导。但要我说，这恐怕是最不适合我的。我可以教一个有基础的，但无法教一个什么都不懂的。正是这种什么都不会的人最喜欢较真，喜欢拿一些白痴的问题跟你吵。最简单的例子，要是问我“IF后为什么要加ENDIF”，我真想一拳把你打出去。这种硬性规定的原则性东西要我怎么解释？这正是我的缺点，越简单的问题，越不知道如何解释。

至于主观意愿，我现在真是很讨厌这种东西。原因很简单，总有人喜欢拿它说事。这就好像法律和道德的关系，我宁愿用严格的法律来要求，也不愿意道德为先。在散漫的态度面前，道德有什么用？得不到教训，相信永远都不会改变当前的做法。主观意愿也一样。种种事实，种种道理放在眼前，还要拼了命的用主观意愿说事，这算什么？我不反对主观意愿，喜欢还是不喜欢，这是本应该就有的东西。我喜欢《古剑》，但我没说它多么好，它的缺点我照样承认；我不喜欢《火影》，我也没说它不好，它的成功有目共睹。为什么这么多人要把“喜欢”等价于“优秀”？

当然，你会问，这有什么影响？如果“喜欢”就是“优秀”，那么《古剑》也好，《仙剑》也罢，都不用发展了，不用进步了，因为大家喜欢啊，所以很优秀。等到有一天，实在太烂了，大家忍受不了了，不喜欢了，再改进就已经为时已晚了。真的是，同样的一批人，可以成就一样东西，也可以摧毁一样东西。再说，如果“讨厌”就是“垃圾”，那么就中国的国情而言，新生事物总会被扼杀。因为我们习惯了旧的，不喜欢新的，所以你垃圾，你就该被扼杀。

所以如果你非要用喜欢不喜欢来判别一件事情，我会毫不犹豫的阻挠的。

是不是觉得，我这不叫理性，应该叫偏激呢。也许吧。我喜欢从不同的方向看事情，然后把大家看不到的方向放大了讲出来，如果这是偏激，那么我承认。

说实在的，太过于理性也是有弊端的，最常见的就是会常和人闹矛盾。特别是在对方听不进去道理的时候。于是乎，作为朋友，我的角色只能是有话直说那种，至于安慰什么的，我想做但是只能反做功。

这段时间的自己，一直想让自己感性一些。我尝试着去理解对方，但是效果甚微。最后就演变成为，什么都不想再管，对方做的不对，不好，也懒得去批判，去纠正，完全的顺其自然。总觉得自己丧失了原则。

很害怕对方对我说“说易做难”“我做不到”“别逼我”之类的话。以至于说出来的话，统统没有下文。我知道很难做，做不到，我也不想逼你，那么到头来我算什么。我最好就是一句话都不说。

呵，这就是我的下场吧。说话太理性，像说教；太严谨，喜欢纠正别人；太注重原则，抓住就不放。听到“别逼我”，我改变一贯的强制作风，只是提出建议；听到“我做不到”，我开始建议一些实际可行的细节上的事情；听到“说易做难”，我突然很迷茫，我不知道哪些事情是可以不费力就能做到的，我也不知道有哪些事“说难做易”？

现在的我，真的有点像四不像，完完全全成了一个怪人。

那天有人对我说，你对待爱情真的很理性。我很惊讶，我还有理性的东西么？我以为，在别人眼里，我只不过是一个“傻乎乎的”“可爱的”“长不大的”人。说实话，大家对我的看法也只有这些了，没有任何实质性的看法。

写到这里，我也不知道自己想要表达些什么。我，只是对自己的存在很迷茫。

仅此而已。